RSS订阅 加入收藏  设为首页
能玩北京赛车的网站

能玩北京赛车的网站:关于对国家建设和发展的一些建议(2)

时间:2018/7/17 10:09:30  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 导语 就国民责任来说,应当相信和依靠政府,紧跟政府的一切部署。但同样出于国民责任,又不能没有独立地思考,用自己的见解给国家一些建言,以协助国家能够更好地建设和发展。 但个人的见解毕竟是有局限性的,不可能都保证肯定都对,只是给国家决策提供参考而已。 就国家目前所处的情势来看,主旋...

导语

就国民责任来说,应当相信和依靠政府,紧跟政府的一切部署。但同样出于国民责任,又不能没有独立地思考,用自己的见解给国家一些建言,以协助国家能够更好地建设和发展。

但个人的见解毕竟是有局限性的,不可能都保证肯定都对,只是给国家决策提供参考而已。

就国家目前所处的情势来看,主旋律确实需要我们大家来大呼形势大好,团结奋进去争取更大的成就。但在特定场合,比如在这样的文章里,既然是谈“建议”,就应该实事求是地对待 和分析情势,畅所欲言。

提建议主要是针对问题提建议,当然也包括对巩固和发扬成绩提建议。

我认为,不仅是从务虚的角度,就是从实事求是的角度讲,我们国家现在所存在的问题也很严重,有内部的问题,也有外部的问题,必须有清醒地认识。

内部的问题主要应该解决经济问题,当然还有其它很多问题,甚至于比经济问题还严重,但经济问题极其重要,弄好了可以暂时一俊遮百丑,这样就有条件再去逐步解决其它的问题,所 以在当前应该把解决经济问题摆在第一位。

外部问题当然主要是应该同美国怎样进行斗争等问题。

不要小瞧了存在的问题,在主旋律上大呼形势大好是总的情势的需要,实际上取得的成绩是极其有限的,而存在的问题是极其严重的。对情势过于乐观,只对成绩津津乐道,对存在的问 题不能施以最大精力予以解决,并不是正确的方法论。

当然,只是通过一篇文章,就能把想讨论的问题和所提的建议都谈透,是不可能的,所以本文采用一事一议的方式。

2.现代经济学理论研究似严重滞后

在这几年,国家权威部门在谈到国家经济发展状况时总是说,经济下滑已经得到了阻止、出现了稳中向好的趋势,等等,还有一些类似的说法。我是赞成这样说的,因为这涉及到对经济 情势的影响,不得不乐观谨慎一些,但实际上我们想维持经济中速继续发展相当困难。那困难到底在哪儿呢?当然有很多,但最主要的原因之一是缺乏正确的经济学理论指导。

我们现在的经济学理论就存在一个字:“乱”!

我们现在的经济学理论专家都是些什么人呢?大概应该主要有3类人:1.在国外学成的回国效力的西方经济学专家;2.在国内学成的西方经济学专家,虽然是在国内院校里学的,但现在流 行学习的也是西方的经济学理论;3.自悟、自学的国内外并为国内服务的经济学人士,他们或有经济学基础,或原没有经济学基础。

他们的主流是推崇西方经济学理论,所以在所司位子上,在用西方经济学理论指导实践。

他们的次流虽然能考虑到中国的一些实际情况,但主要还是在用西方经济学理论进行实践。

他们当中当然也有冷静者,看到中国经济虽然已经融入了西方经济体系,但还不是西方经济模式的全貌,还有自己的特点,主张借鉴西方经济学理论的可借鉴之处,而不是盲目地全套照 搬,更重要的是,应当有自己的新的经济学理论。

这3类人谁对呢?似乎无疑是第3类人对。但事实表明,国家的经济管理并没有出现像第3类人主张的走向,而是混乱的走向。因为在经济界,其实是政治经济界,西方的经济学理论是主张 主流,不可避免地会影响国家经济管理的实际走向。

于是在复杂的经济形势下,各种经济理论各行其道,令人眼花缭乱,令人不知所以,政府的管理也让人看不到卓有成效的趋势。

我们国家的经济精英大都是通过学习西方而成长起来的,虽然现在的经济已经融入了西方的经济体制,但还不是纯粹的西方经济模式,是我们原来计划经济和现在经济的“两合水”,单 纯用西方经济理论是管理不了的,硬要套用管理,难免就会出现弊病。

我们国家的决策层中虽然也有经济专家,但毕竟人数不多,在做决策时,不可避免地会出现勉为其难,这样,卓有成效的宏观经济管理很难出来。

不要把“混乱”一词想得太糟糕,其实内藏着好的一面。

如果全面按西方经济学理论走,那才叫糟糕,正因为有“冷静的”经济学人主张研究、实践新的经济学理论,才有了“混乱”,才有了中国经济到底应该如何走的有益的争论。

走自己的路,不要盲从别人,这个道理一般谁都明白,但在经济工作的实践中,就是不够清醒,就是摆脱不了盲从,至于新理论,更无从谈起。

所以建议政府似应该系统地展开新经济理论的研究。

首先应该设置一个专门机构,进行这个研究。在第(1)个建议中,已经建议成立一个“经济形势评价机构”,这个职能放在其中即可。

任何事物都是发展着的,马克思主义的政治经济学也应该如此。不要说什么政治经济学,任何经济运作都离不开政治等各种因素的影响,经济学就是经济学,哪来的政治经济学,画蛇添 足反为不美。搞经济离不开政治,抓政治离不开经济,但应该是政治学就是政治学,经济学就是经济学。非要设立政治经济学也未尝不可,但应该只是谈政治与经济关系的学科,不能说对经 济运作没有指导作用,但经济运作应该有自己的经济学。

当然这个认识是个人的见解,不见得对,意在抛砖引玉,企望我们自己的新的经济学理论的诞生,当然是在实践中不断摸索而诞生。

然而最关键的是我们的最高经济决策机构首先能认识到这个问题的必要性和重要性,并决定付诸实践。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (北京赛车能不能玩)
豫ICP备1347340号